Werbehinweis: Diese Seite enthält Affiliate-Links (*). Bei einem Kauf über einen solchen Link erhalten wir ggf. eine Provision.

Startseite Vergleich Vileda H2PrO Bodenwischer, Mikrofaser, Frisch- und Schmutzwassertrennung
FLACHWISCHER MIT PRESSEIMER · FÜR ALLE HARTBÖDEN

Vileda H2PrO Bodenwischer, Mikrofaser, Frisch- und Schmutzwassertrennung

BEWERTUNG 2,0

Flachwischer mit Presseimer und getrennter Frisch- und Schmutzwasserführung — laut Rezensionen wirksam gegen verschmutztes Wischwasser, bei festem Stiel.

PREIS (AMAZON)
52,99 €
2,0
BEWERTUNG
Bei Amazon ansehen*
✓ H2PrO-Zweitanksystem im Eimer: Frisch- und Schmutzwasser werden laut Hersteller vollständig voneinander getrennt geführt
✓ Flachwischer mit 4-teiligem Steckstiel, 132 cm, nicht teleskopierbar
✓ Mikrofaser-Bezug aus 67 % Polyester und 33 % Polyamid, laut Hersteller maschinenwaschbar
✓ Laut Hersteller reichen 1,2 Liter Frischwasser für bis zu 60 m² (herstellereigener Vergleichswert zum Vileda Turbo EWC)

Alle 7 Merkmale ansehen →

Unsere Bewertung

BODENVERTRÄGLICHKEIT · 35 %
1,6Note
FOLGEKOSTEN · 30 %
2,3Note
HANDHABUNG · 20 %
2,0Note
VERARBEITUNG · 15 %
2,4Note

Vorteile

  • Laut Hersteller vollständige Trennung von Frisch- und Schmutzwasser — in Rezensionen aus Deutschland, Belgien, Spanien und Großbritannien übereinstimmend bestätigt: Gewischt wird stets mit sauberem statt mit zunehmend schmutzigem Wasser
  • Laut einer Rezension deutlich geringerer Verbrauch von Wasser und Reinigungsmittel als bei einem klassischen Eimer — eine Verschlusskappe Reiniger statt der sonst üblichen zwei bis drei
  • Leicht und wendig: Mehrere Rezensionen loben das geringe Gewicht, die Einhandbedienung und den geringen Kraftaufwand beim Auswringen
  • Kompaktes, vertikal verstaubares Design — laut mehreren Rezensionen braucht der Eimer wenig Stellfläche und passt in schmale Nischen

Nachteile

  • Der Frischwassertank fällt laut mehreren Rezensionen klein aus; bei größeren Flächen muss zwischendurch nachgefüllt werden
  • Der Stiel ist laut Datenblatt nicht teleskopierbar; im Lieferumfang liegt nur ein Mikrofaser-Bezug, und Ersatzbezüge sind laut Hersteller nicht mit der älteren Ultramax-Serie kompatibel
  • Eine Rezension berichtet von dünnem Kunststoff und einem bei der Erstmontage nicht symmetrisch wirkenden Eimer; der Tragegriff verliere an Stabilität, wenn er nicht nach unten geklappt sei
  • Für gröberen Schmutz reicht der Abstreifer laut einer Rezension nicht aus, die deshalb vor dem Wischen saugt; bei Tierhaaren berichtet eine andere Rezension, dass der Bezug sie liegen lässt und ein zweiter Lappen nötig wird

Unsere Einschätzung im Detail

Rezensionen ausgewertet von www.amazon.de, Stand 22.09.2026 — woher und wie

Der H2PrO ist ein Flachwischer mit Presseimer, dessen Eimer laut Hersteller in zwei getrennte Kammern für Frisch- und Schmutzwasser aufgeteilt ist. Der Gedanke dahinter: Wer nicht denselben Lappen immer wieder ins bereits schmutzige Wasser taucht, wischt zuverlässiger mit sauberem Wasser — ein Argument, das in dieser Nische direkt auf die Bodenverträglichkeit einzahlt.

Aufbau und Inbetriebnahme

Der Stiel wird vierteilig zusammengesteckt; eine Rezension berichtet, dass sich die Verschraubung nach dem ersten Gebrauch gelockert habe, worauf ein erneutes Festziehen das Problem dauerhaft behoben habe — die Rezension rät, den Stiel danach nicht mehr zu zerlegen. Eine andere Rezension beschreibt den Eimer bei Lieferung dagegen als nicht symmetrisch zusammengesteckt und wirkte dadurch von Anfang an provisorisch. Nachbestellte Ersatzbezüge lassen sich laut einer Rezension einfach anbringen und halten gut.

Wasserabgabe und Wischergebnis

Die Trennung von Frisch- und Schmutzwasser wird in Rezensionen aus mehreren Ländern übereinstimmend als wirksam beschrieben: Der Boden werde tatsächlich sauberer als mit einem klassischen Wischer, weil das Schmutzwasser separat im Eimer bleibt statt zurück auf den Bezug zu gelangen. Eine Rezension berichtet, der Boden sei auf Fliesen, Laminat und Vinyl ohne Streifen getrocknet, eine weitere nennt ausdrücklich LVP- und Holzböden sowie Fliesen. Laut Hersteller genügen 1,2 Liter Frischwasser für bis zu 60 m² — ein herstellereigener Vergleichswert, nach Angaben des Herstellers ermittelt. Eine einzelne, kritische Rezension weicht davon deutlich ab: Ihr zufolge lasse sich der Bezug über das Sprühsystem nicht ausreichend durchfeuchten, wodurch das Gerät für Laminat ungeeignet sei, sofern man den Bezug nicht von Hand auswringt und wieder aufsteckt — diese Erfahrung findet sich in keiner der übrigen elf Rezensionen wieder. Für gröberen Schmutz reicht der Abstreifer laut einer Rezension nicht aus, die deshalb vor dem Wischen saugt; bei Tierhaaren berichtet eine andere Rezension, dass der Bezug sie liegen lässt und ein zweiter Lappen nötig wird.

Erfahrungen aus Nutzerberichten

Eine Rezension zieht nach eigener Angabe ein Fazit „nach mehrmonatiger Nutzung“: Für kleinere bis mittlere Wohnungen mit normaler Verschmutzung funktioniere das System weiterhin zuverlässig, die tägliche Reinigung gehe flott und die Hände blieben trocken. Eine ausführliche Rezension aus Großbritannien, die das Gerät mit einem älteren Vileda-Wischsystem vergleicht, hält es für solide gebaut und erwartet, dass es hält — mit dem Hinweis, die Wischplatte beim Drehen stets im Uhrzeigersinn zu schwenken, damit sie sich nicht allmählich löst.

Verarbeitung und Qualität

Das Bild ist gemischt. Mehrere Rezensionen beschreiben das Gerät als gut durchdacht und wertig verarbeitet, der Mikrofaser-Bezug besteht laut Datenblatt aus 67 % Polyester und 33 % Polyamid und ist laut Hersteller maschinenwaschbar. Eine Rezension bemängelt dagegen dünnes, wenig hochwertig wirkendes Plastik und einen bei der Erstmontage nicht symmetrisch sitzenden Eimer; der Tragegriff verliere an Stabilität, sobald er nicht nach unten geklappt sei. Eine Garantiedauer nennt das Datenblatt nicht.

Für wen eignet sich dieser Bodenwischer?

Der H2PrO eignet sich für kleinere bis mittlere Wohnungen mit alltäglicher, normaler Verschmutzung, bei denen die getrennte Wasserführung ihren Vorteil ausspielt. Bei größeren, am Stück zu wischenden Flächen bedeutet der kleine Frischwassertank laut mehreren Rezensionen häufigeres Nachfüllen, und bei grobem Schmutz hilft laut einer Rezension vorheriges Saugen; bei Tierhaaren berichtet eine andere Rezension, dass der Bezug sie liegen lässt und ein zweiter Lappen nötig wird. Wer einen verstellbaren Teleskopstiel erwartet, findet hier einen festen, mehrteilig gesteckten Stiel.

Ausstattung im Überblick

  • H2PrO-Zweitanksystem im Eimer: Frisch- und Schmutzwasser werden laut Hersteller vollständig voneinander getrennt geführt
  • Flachwischer mit 4-teiligem Steckstiel, 132 cm, nicht teleskopierbar
  • Mikrofaser-Bezug aus 67 % Polyester und 33 % Polyamid, laut Hersteller maschinenwaschbar
  • Laut Hersteller reichen 1,2 Liter Frischwasser für bis zu 60 m² (herstellereigener Vergleichswert zum Vileda Turbo EWC)
  • Kompaktes, vertikales Design (23,5 × 41 cm), platzsparend verstaubar
  • Einhandbedienung: magnetisches Hochklappen der Wischplatte, integrierter Auswringmechanismus
  • Lieferumfang: Eimer mit Zweitanksystem, Flachwischer, 1 Mikrofaser-Bezug — laut Hersteller nicht kompatibel mit Ultramax-Bezügen

Alternativen

Wer Alternativen prüfen möchte, findet im Bodenwischer-Vergleich weitere Geräte im Direktvergleich. Ausgewählt nach Bauart, hilfsweise nach Bodenart, sind das:

Vileda H2PrO Bodenwischer, Mikrofaser, Frisch- und Schmutzwassertrennung erreicht in unserer Bewertung 2,0.

Jetzt bei Amazon ansehen*

Affiliate-Link